鄭爽涉嫌代孕并棄養(yǎng)一事持續(xù)發(fā)酵,不僅鄭爽本人被各方“下架涉爽內(nèi)容”,央視也發(fā)文抨擊該行為“法律道德皆難容”。
那么,我國法律對代孕到底是怎么規(guī)定的?中國人在國外代孕違法嗎?
演員鄭爽
目前,我國法律對代孕作出明確規(guī)定的,僅有一部衛(wèi)生部(現(xiàn)衛(wèi)健委)于2001年發(fā)布施行的《人類輔助生殖技術管理辦法》。
其中第三條第二款規(guī)定,禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機構和醫(yī)務人員不得實施任何形式的代孕技術。
同時,根據(jù)該辦法第二十二條規(guī)定可知,開展人類輔助生殖技術的醫(yī)療機構違反本辦法“實施代孕技術的”,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告、3萬元以下罰款,并給予有關責任人行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
不難看出,我國法律對“代孕”的限制主要集中在對“有技術實施代孕的醫(yī)療機構”的規(guī)制,而沒有對孕母和代孕委托者作出禁止性規(guī)定。
也就是說,如果朱八通過某醫(yī)療機構安排孕母小周為自己“代孕”,朱八和小周將適用“法無禁止即自由”原則,不承擔法律責任,而該醫(yī)療機構則會被作出相應處罰。
但這是否意味著我國法律直接認可代孕呢?
倒也不是,因為孕母和委托者之間的“有償代孕協(xié)議”會被認定為“違反公序良俗”而無效,孕母沒法根據(jù)這份協(xié)議找對方要報酬,委托方也不可能據(jù)此要到孩子的撫養(yǎng)權。
也就是說這是一筆“沒有法律保障的交易”,吃虧了也得自己扛著。
《民法典》第一百五十三條規(guī)定:
違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
此外,關于“代孕”所生孩子的歸屬問題,我國主要支持“分娩說”,即“孩子是誰生的就歸誰”,委托方肯定沒法直接獲得孩子父母身份的,自然沒有撫養(yǎng)權。
但是,考慮到孩子和委托方在遺傳信息上也有極為密切的聯(lián)系,且孕母往往也是弱勢的一方,難以獨立負擔孩子的全部撫養(yǎng)義務,所以委托方也要承擔一定的義務。
2012年,廈門市思明區(qū)法院對一起“代孕孩子撫養(yǎng)權爭議”的審理結果就表明,孩子的撫養(yǎng)權歸代孕婦女,求孕的男方還需承擔64萬元撫養(yǎng)費。
廈門一企業(yè)主張某的孩子因車禍不幸死亡,求子心切的張某經(jīng)中介找到了曉玲(化名)為其代孕生子。張某每月支付曉玲生活費1.5萬元,先后累計達20余萬元。
2012年3月,曉玲生下了非婚生女。但事后,曉玲拒絕將孩子交給張某夫婦撫養(yǎng)。在多次溝通無效后,張某不再支付孩子的撫養(yǎng)費,曉玲于是將張某告上法庭,要求獲得孩子的“撫養(yǎng)費”?! ?/p>
思明區(qū)法院經(jīng)審理認為,本案原、被告對非婚生女都有撫養(yǎng)的權利和義務。但是,哺乳期的子女應以跟隨哺乳的母親撫養(yǎng)為宜,被告應當支付非婚生女的部分生活費、教育費直至孩子獨立生活為止。
最終,法官將非婚生女判決給曉玲撫養(yǎng),張某每月需支付孩子撫養(yǎng)費3000元,撫養(yǎng)費累計達64萬元。
雖然委托方在理論上也可能通過“收養(yǎng)”獲得父母身份,但這不僅需要孩子的生父母(即孕母)同意,還需要其滿足“有特殊困難無力撫養(yǎng)”的條件。
一定程度,主動權還是掌握在孕母手上的。
《民法典》第一千零九十三條規(guī)定,下列未成年人,可以被收養(yǎng):
(一)喪失父母的孤兒;
(二)查找不到生父母的未成年人;
(三)生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女。
綜上,在發(fā)生在國內(nèi)的一次代孕交易中,孕母和委托方“沒有違法”,那么如果這件事發(fā)生在直接允許代孕的國家,自然也很難被認定為“違法”。
不過,由于正規(guī)醫(yī)療機構不愿冒風險搞代孕,委托方和孕母一半只能找“黑診所”,如果由此導致孕母嚴重身體傷害,“黑診所”可能構成“非法行醫(yī)罪”,委托方可能是該罪的幫助犯。
《刑法》第三百三十六條規(guī)定,未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;嚴重損害就診人身體健康的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;造成就診人死亡的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
此外,@央視新聞 所批駁的“包生男孩代孕者懷上女孩會被強行打胎”行為,可能會因為對孕母造成嚴重傷害而構成“故意傷害罪”。
《刑法》第二百三十四條規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
“胎兒如存缺陷或被丟棄”情況,則可能構成“遺棄罪”。
《刑法》第二百六十一條規(guī)定,對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養(yǎng)義務而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
因此,鄭爽被曝涉嫌在美國代孕還試圖棄養(yǎng)孩子后,如果情況屬實,且她也已經(jīng)通過美國的法律獲得了孩子的母親身份,那么她最有可能涉及違法的其實是“試圖棄養(yǎng)”行為。
在民事領域,這是違反撫養(yǎng)義務之舉;在刑事領域,如果情節(jié)嚴重有可能構成“遺棄罪”。
不過,法律歸法律,道德歸道德,不違法的行為不見得合乎道德倫理與公序良俗。
哪怕在國外代孕的行為“國內(nèi)沒違規(guī),國外沒違法”,但用羅翔老師在《脫口秀反跨年》上的話來說,法律只是對人最低限度的要求,如果一個人標榜自己遵紀守法,這個人完全有可能是人渣。
責任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。