喜大普奔！俄氣斷供歐洲，卻讓中國以人民幣結(jié)算，人民幣或?qū)⒊蔀槊涝蜌W元的主要替代品。美國不是希望與中國經(jīng)濟脫鉤嗎？俄羅斯用事實證明，合作真香?。。?/div>
按照澤連斯基的說法，從月初到現(xiàn)在，烏克蘭軍隊已經(jīng)在東部、南部奪回了6000平方公里土地，如果沒有夸大，這已經(jīng)相當于俄烏開戰(zhàn)后俄羅斯占領(lǐng)領(lǐng)土的近10%。尤其是，烏軍還拿下伊久姆、巴拉克列亞這樣的戰(zhàn)略交通樞紐，扼住了俄軍在烏東的后勤要地，勢必會讓北線俄軍陷入極大的被動，更別提成功組織這種規(guī)模的反攻，對烏克蘭低迷的軍心士氣的提振了。總之這一波，確實可以算是開戰(zhàn)以來烏軍取得的最大戰(zhàn)果了。反觀之下，不管是在戰(zhàn)略上被烏克蘭迷惑，將重兵派往赫爾松防守，導(dǎo)致哈爾科夫一線兵力空虛，還是在戰(zhàn)術(shù)上狂妄自大，對烏軍輕兵佯攻掉以輕心，毛子這一回輸?shù)枚疾辉?/span>當然了，這場勝利的意義，也并沒有西方輿論渲染的那么夸張。俄軍的撤退，很大程度上是因為戰(zhàn)線鋪得太長，加之最近抽調(diào)了數(shù)萬人回國參加“東方-2022 ”軍演，所以兵力蓋不住這么大的盤子，主動選擇戰(zhàn)略收縮，“以鞏固在頓涅茨克方向的力量”。一個明顯的例子是，在火炮、飛機和導(dǎo)彈的掩護下，俄軍的撤退井然有序，并不混亂，撤退過程中消滅了超過2000名烏軍，并摧毀了100多輛裝甲車和火炮，而且烏克蘭方面也承認，當他們攻下伊久姆這樣的重鎮(zhèn)時，俄軍大部隊早就撤走了。而且俄羅斯依然保有頓巴斯地區(qū)大部分領(lǐng)土，克里米亞路橋也已經(jīng)打通，就算是從哈爾科夫周邊撤出來，也不會對戰(zhàn)局產(chǎn)生根本性影響，烏國防部長也說，烏克蘭遠沒達到任何決定性的勝利，戰(zhàn)爭不會迅速結(jié)束。所以，烏軍這一波雖然打出了一個小高潮，但轉(zhuǎn)折點并沒有到來，戰(zhàn)事的拉扯還會繼續(xù)下去。不過在另一面，配合著烏軍在東部的大勝，西方在政治戰(zhàn)線和輿論戰(zhàn)線的反攻也開始了！9月11日開始，西方社交平臺上突然出現(xiàn)了一波“俄羅斯政變”的謠言，說莫斯科已經(jīng)被兵變部隊封鎖，要求普京辭職，城市里還出現(xiàn)了軍車和槍聲。這個謠言傳的有鼻子有眼兒的，很快就在國內(nèi)發(fā)酵，讓一些人興奮得不要不要的。原來9月10日，莫斯科舉行“建城875周年”煙花秀慶祝活動，因為參與者眾，為了避免人群大量聚集，軍警出動維持現(xiàn)場秩序，所謂的“封鎖”和“槍聲”，根本就是某些人歪曲現(xiàn)場畫面，有意腦補出來的。這就和俄烏開戰(zhàn)以來，西方一直拿普京的人身安全說事兒一樣，什么血癌、腦癌、帕金森，甚至刺殺幸存、被人控制等等，反正造謠一張嘴，想象力有多豐富，俄羅斯就離“內(nèi)部崩潰”有多近！當然了，這種推特上的“三無謠言”只是小菜，起的只是混淆視聽的作用，真正的的大菜是這樣的—— 炮口直指普京，傳遞了同一個意思——因為烏克蘭的成功反攻，莫斯科軍、政兩亂，普京出現(xiàn)了鎮(zhèn)不住場子的跡象！第一個，是莫斯科市羅蒙諾索夫斯基區(qū)杜馬“全體議員”要求普京辭職。其實呢，這個羅蒙諾索夫斯基區(qū)不過3平方公里多一點，屬于莫斯科市125個行政區(qū)中的一個的下級分區(qū)，區(qū)議會攏共也就十個席位，其中多數(shù)都是明確反戰(zhàn)的反對黨議員。說白了，就是一個反對派占多數(shù)的區(qū)，借著俄軍大敗的時機，出來反對普京了。第二個，這就厲害了，“18個區(qū)代表簽署聲明呼吁普京辭職”，在西方媒體的報道里，一般都是用“莫斯科和圣彼得堡18個區(qū)的代表”這樣的表述！真實情況是，在莫斯科和圣彼得堡500名市議員里，有18名代表個人聯(lián)署了這份聲明，而不是18個區(qū)都起來反普京了——這就是西方媒體的文字游戲！所以，數(shù)學(xué)好的同學(xué)可以算下，就這兩個聲明，加起來一共召集了多少反對派？而且，“反對派”這個群體，在俄羅斯、甚至普京的執(zhí)政史上并不罕見，事實上俄羅斯的反對黨一直都在公開批評普京政府，叫普京下臺也不是第一遭了。不過因為和戰(zhàn)爭關(guān)聯(lián)上了，經(jīng)過西方這么一渲染，頓時就變成了“隨著烏克蘭這波反攻越來越猛，不排除俄羅斯從內(nèi)部出現(xiàn)政權(quán)更迭的可能性”，有意無意在暗示普京“失道”，政權(quán)人心不穩(wěn)、政變在即。更搞笑的是，像美國國防情報局這樣的部門覺得還不夠熱鬧，于是自己加戲，將這些人形容得很悲壯，說他們明知道“可能面臨死刑的判決”，但還是站出來指責普京“叛國”、要求解除普京的職務(wù)，以孤勇者的姿態(tài)，在俄羅斯人民中形成了“推翻普京的勢頭”。再敢說一點的，甚至一眼看未來，通過這幾十名反對派，直呼“俄國歷史的轉(zhuǎn)捩點可能將來臨”。 呵呵，“特別軍事行動”開始以來，俄羅斯將“詆毀軍隊”由行政處罰升級為刑事犯罪，對一些公開反戰(zhàn)的聲音確實有所壓制，這也算是戰(zhàn)時的正常操作，不過對觸犯者通常最多也就是拘留幾天或者罰款，極少會判刑。相比之下，開戰(zhàn)以來，澤連斯基禁了多少反對派、封了多少媒體，又抓了多少反戰(zhàn)的達拉議員？拿這個給普京塑造“冷血獨裁”的形象，可就有點說不過去了。至于所謂的“轉(zhuǎn)捩點”，要知道，普京支持率高達七成以上，擁護“特別軍事行動”的俄羅斯人仍然是主流，而相對普京的威望，俄羅斯的反對派壓根兒不成氣候，就靠著那么幾個人出幾份兒聲明，根本對普京政府構(gòu)不成威脅，還談什么“轉(zhuǎn)捩點”？再者說了，如果真這么風雨飄搖，普京還能不采取行動？但你看普京最近都在干啥——從到遠東海參崴等地的視察，到觀摩“東方-2022”演習，再到出席第七屆東方經(jīng)濟論壇，包括即將開啟的中亞行以及行程中與中國領(lǐng)導(dǎo)人的對話，普京基本都不在莫斯科。這像要政變的樣子？怕不是拿俄羅斯情報部門當傻子吧！其實西方輿論一再渲染俄羅斯“政變”的心思，并不難猜。最簡單的一層，是放大俄羅斯的軍事失利，在宣傳層面幫助烏克蘭擴大戰(zhàn)果，并順勢撕裂俄羅斯的民意。舉個例子，4月份的時候，俄軍在基輔攻勢受挫，大軍重新轉(zhuǎn)向頓巴斯地區(qū)，當時西方媒體的宣傳攻勢和現(xiàn)在如出一轍，也是在按照“軍事行動失利-俄國內(nèi)反對聲四起-恐政變在即”這個套路搞宣傳。這次烏軍成功反攻哈爾科夫才幾天？如今普京被“削弱”“罷黜”“要求辭職”，乃至莫斯科發(fā)生“政變”的傳言就已經(jīng)滿天飛，其實背后都是一個套路。其目的，就是放大烏克蘭的“勝利”，渲染俄羅斯的“失敗”。當這種論調(diào)放大后，自然就給不能接受失敗的俄羅斯人遞了把明晃晃的刀——你看，普京一意孤行發(fā)動戰(zhàn)爭，他的“無能”和“剛愎”把俄羅斯拖到了今天的境地！在打擊普京政治威望后，再配合某地“全體議員”正“冒死逼宮”的消息，制造俄羅斯精英階層已然分裂的“現(xiàn)實”，一次次沖擊之下，這種“心理戰(zhàn)”的攻勢，自然能在在俄羅斯人心里留下印記，從而在一定程度上鼓勵對普京政權(quán)的異議。在戰(zhàn)爭打了半年之后，歐美社會已經(jīng)患上了“澤連斯基疲勞綜合征”，對支援烏克蘭熱情不再。其中歐洲的癥狀尤其嚴重，畢竟歐洲直接遭受了戰(zhàn)爭的沖擊，在歐元貶值、能源價格高企、通脹失控、經(jīng)濟衰退的大背景下，自顧尚且不暇，民眾對戰(zhàn)爭是否應(yīng)該持續(xù)下去、是否應(yīng)該繼續(xù)支援烏克蘭，都心生懷疑甚至反感。捷克人打出的抗議標語是“捷克共和國優(yōu)先”，既反對被北約歐盟裹挾反俄，又反對對烏克蘭的過度支持，就是一個很好的例子，其他的比如意大利德拉吉政府下臺、德國外長演講被民眾轟下臺等等，都說明歐洲人的忍耐已經(jīng)快到達極限了。所以西方媒體需要為烏克蘭“造勢”，把西方領(lǐng)袖們一直掛在嘴邊的“烏克蘭必定取得最終勝利，俄羅斯必敗”渲染成現(xiàn)實。 這也就是為什么西方媒體要一再放大俄羅斯的“失敗”——軍事上的“失敗”、普京政權(quán)可能的“失敗”，只有這樣，，才能點燃西方社會繼續(xù)支援烏克蘭的希望和動力，用西方的“民主軍火庫”，來和“后勁不足的俄羅斯體制”比拼耐力。美國中期選舉在即，但現(xiàn)在拜登表現(xiàn)并不好，通脹仍在破紀錄，失業(yè)問題和新冠疫情也沒有得到控制，這種情況下，拜登需要一些“勝利”來給自己加加分量，和中國在半導(dǎo)體等方面的技術(shù)對抗是這樣，和俄羅斯在烏克蘭的較量也是這樣。尤其是在烏克蘭方向，大戰(zhàn)略上，拜登意在通過俄烏沖突削弱俄羅斯，所以一再反對和平協(xié)議，鼓吹打到“最后一個烏克蘭人”，但現(xiàn)在拜登需要證明，這個戰(zhàn)略是可行的，烏克蘭這個代理人是值得扶持的。在具體方面，2月開戰(zhàn)以來，拜登政府對烏克蘭的援助以及超過了160億美元，超過了2020年對美國3個最大受援國阿富汗、以色列和埃及的援助總和，9月，拜登還會要求國會為烏克蘭額外撥款137億美元，花了這么多錢，包括后面還有源源不斷的投入，拜登得給美國人看到成果，以證明美國是有收益的、的付出是合理的、他的執(zhí)政是有業(yè)績的。那還有什么收益比在美國支持下烏軍勢如猛虎、俄軍大敗而逃、美國宿敵普京可能即將被俄羅斯人民拋棄，對美國人的刺激更大的？所以所謂的“俄國歷史的轉(zhuǎn)捩點可能將來臨”，這說的是俄羅斯的事兒嗎？并不是，倒更像是拜登和西方領(lǐng)袖們“痛擊俄羅斯”的“軍功章”！總而言之，所謂的“普京政變”只是西方的宣傳話語，目前來看，只要俄羅斯不出現(xiàn)經(jīng)濟崩潰，或者俄烏戰(zhàn)局不出現(xiàn)重大逆轉(zhuǎn)，普京的執(zhí)政就穩(wěn)如泰山。但是關(guān)于“政變”的傳言也不會因此消散，只要俄軍在戰(zhàn)場上不能持續(xù)保持優(yōu)勢，“普京式崩盤”就一直會是西方輿論的主題。其實也很簡單，4月俄軍戰(zhàn)略收縮引爆的那波輿論攻勢，在5月俄軍拿下重鎮(zhèn)馬里烏波爾后，不攻自破。所以，只要俄軍打好仗，普京自然就不會天天被人“口頭罷黜”了！
