導(dǎo)讀

12月19日，也門胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人之一、也門最高政治委員會(huì)成員阿里·胡塞（Mohammed Ali al-Houthi）接受了伊朗媒體“阿拉姆”頻道（Al-Alam）的采訪，雙方就連日來(lái)舉世矚目的紅海局勢(shì)進(jìn)行了一系列問(wèn)答，其中不乏令我這個(gè)中國(guó)人也頗感耳目一新的觀點(diǎn)。

現(xiàn)如今，國(guó)內(nèi)的媒體和自媒體上有關(guān)紅海局勢(shì)的各種分析報(bào)道可謂是汗牛充犢，但是其中的大部分，說(shuō)穿了也不過(guò)是在拾西方媒體的牙慧罷了，鮮有能夠反映出也門胡塞武裝一方的觀點(diǎn)。

有道是求人不如求己，我這兩天正好在推特（現(xiàn)在叫X）上看到了阿里·胡塞在接受伊朗媒體采訪時(shí)的全文，那我索性就以這個(gè)話題來(lái)出一期節(jié)目好了。阿里·胡塞發(fā)在他推特賬號(hào)上的采訪原文很長(zhǎng)，咱們還是老規(guī)矩，我在這里只把我認(rèn)為其中比較重要的信息摘出來(lái)。個(gè)中滋味，大家不妨自品。

要點(diǎn)1：美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀已于近日宣布，將會(huì)聯(lián)合英國(guó)、巴林、加拿大、法國(guó)、意大利、荷蘭和挪威等若干國(guó)家一道，組建一支十國(guó)海上聯(lián)軍，以保護(hù)紅海與附近要隘的海上安全，以及關(guān)聯(lián)海域的航行自由權(quán)。奧斯汀在講話中還特別強(qiáng)調(diào)了，也門胡塞武裝的行為，違反了以色列在紅海的利益，這是一項(xiàng)需要各國(guó)聯(lián)合起來(lái)、集體應(yīng)對(duì)的國(guó)際挑戰(zhàn)。不僅如此，奧斯汀還將這支“十國(guó)海上聯(lián)軍”譽(yù)為“紅海上的繁榮衛(wèi)士”。關(guān)于奧斯汀的這一系列言論，伊朗媒體很好奇胡塞武裝是什么看法。

對(duì)此，阿里·胡塞的回答是：首先，全世界都必須明白，美國(guó)所謂的這個(gè)“海上聯(lián)軍”，說(shuō)穿了不過(guò)就是一幫為了給以色列撐腰打氣而生搬硬湊在一起的馬戲團(tuán)小丑而已。美國(guó)人所謂的“繁榮衛(wèi)士”捍衛(wèi)的絕不是紅海沿岸國(guó)家的繁榮，而只不過(guò)是以色列的繁榮。美國(guó)人所謂的對(duì)于國(guó)際航行的威脅，實(shí)際上并不存在。因?yàn)槿绻娴拇嬖冢紫认蛭覀儼l(fā)難的就應(yīng)該是紅海的沿海國(guó)家。但現(xiàn)在是誰(shuí)在談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題？誰(shuí)感受到了如芒在背？是那些殘害加沙人民的劊子手、是那些蠶食巴勒斯坦土地的侵略者，是美國(guó)人和他們的狗腿子。美以兩國(guó)的密切關(guān)系是眾所周知的，以色列對(duì)美國(guó)而言就像是一個(gè)被慣壞的二世祖，所以以色列才敢如此大膽妄為，畢竟有美國(guó)人在背后替他們撐腰，他們當(dāng)然覺(jué)得自己想做什么就做什么。

要點(diǎn)2：關(guān)于美國(guó)所謂的“也門胡塞武裝的所作所為對(duì)國(guó)際貿(mào)易構(gòu)成嚴(yán)峻威脅”的說(shuō)法，阿里·胡塞認(rèn)為，這只不過(guò)是美國(guó)人用來(lái)誤導(dǎo)世界的借口罷了。美國(guó)所做的一切從來(lái)就不是為了什么國(guó)際利益，如果美國(guó)政府的眼中有“國(guó)際利益”這么回事的話，美國(guó)代表就不會(huì)一而再、再而三地在安理會(huì)上冒天下之大不韙，屢次公然一票否決加沙的?；饹Q議，就因?yàn)樗俏宄Ｖ弧?/span>

阿里·胡塞說(shuō)：“如果美國(guó)覺(jué)得我們?cè)诩t海的行為損害了‘國(guó)際航行’的自由，那它們大可以在安理會(huì)上提交這個(gè)決議，讓世界各國(guó)發(fā)起投票表決的，可結(jié)果是它們并沒(méi)有。它們寧可拉幫結(jié)伙，搞出個(gè)所謂的‘十國(guó)海上聯(lián)軍’來(lái)向我們施壓，也不肯通過(guò)合情合理合法的途徑來(lái)尋求國(guó)際共識(shí)。為什么？說(shuō)到底不還是在為以色列的暴行張膽嗎？”

要點(diǎn)3：在采訪中，伊朗媒體向阿里·胡塞提出了這樣一個(gè)問(wèn)題：想必您也知道，美國(guó)及其盟友正試圖以“中國(guó)經(jīng)濟(jì)也將遭受負(fù)面影響”為由，拉攏中國(guó)——又或者說(shuō)得更確切一點(diǎn)，煽動(dòng)中國(guó)，采取和他們一樣的立場(chǎng)，支持甚至是加入他們的海上聯(lián)軍。對(duì)此，胡塞武裝方面有何回應(yīng)？

阿里·胡塞回答：“這些不過(guò)是美國(guó)的片面之詞罷了。我們已經(jīng)向中國(guó)和廣大阿拉伯國(guó)家闡明了我們的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。其中最重要的一點(diǎn)就是：不要和以美國(guó)為首的親以色列陣營(yíng)攪和在一起，只要不和美以等國(guó)同流合污，諸位在紅海地區(qū)的安全和利益就沒(méi)有后顧之憂。

阿拉伯國(guó)家必須明白，國(guó)家安全對(duì)我們所有人來(lái)說(shuō)都是頭等大事，紅海地區(qū)的安全形勢(shì)不容域外國(guó)家插手。紅海是我們紅海沿岸國(guó)家的紅海，而不是美國(guó)人的紅海。

美國(guó)人正在竭力試圖向全世界證明，他們所做的事情才是正確的，而不是中國(guó)。在幾個(gè)月前于印度舉行的新德里G20峰會(huì)上，美國(guó)提到了對(duì)著“一帶一路”倡議的框架照虎畫(huà)貓的所謂替代項(xiàng)目，即從印度出發(fā)，經(jīng)由海路來(lái)到中東，再經(jīng)由中東各國(guó)通往地中海，最后連接歐洲各國(guó)。他們想用它來(lái)取代中國(guó)的絲綢之路，但是中國(guó)是不會(huì)接受這個(gè)東西的，因?yàn)橹袊?guó)很清楚自己的利益所在。中國(guó)不是美國(guó)，也不會(huì)和美國(guó)站在一起。

要點(diǎn)4：阿里·胡塞指出，支持巴勒斯坦人民的斗爭(zhēng)是一項(xiàng)正義的事業(yè)，胡塞武裝的行動(dòng)是必要且負(fù)責(zé)任的。他說(shuō)：“我們呼吁其他阿拉伯國(guó)家與我們一道，全力支持正在受苦受難的巴勒斯坦兄弟姐妹，他們正在全世界的眾目睽睽之下遭受滅絕的人間慘劇，然而卻沒(méi)有人能夠站出來(lái)為他們做點(diǎn)什么。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交過(guò)多少份有關(guān)巴以局勢(shì)的決議了？它們有哪一份獲得通過(guò)了嗎？”

“看到美國(guó)與以色列沆瀣一氣，我對(duì)此并不感到驚訝。原因很簡(jiǎn)單：美國(guó)這個(gè)國(guó)家，本身就是建立在種族滅絕的基礎(chǔ)之上的。如果不是白人殖民者將美洲的原住民趕盡殺絕了，這個(gè)國(guó)家如今根本就輪不到他們說(shuō)了算。因此，當(dāng)一個(gè)美國(guó)人看到以色列對(duì)巴勒斯坦人民實(shí)施種族滅絕的暴行的時(shí)候，他可能會(huì)覺(jué)得這沒(méi)什么值得大驚小怪了，畢竟這事美國(guó)干得多了。沒(méi)準(zhǔn)今天的美國(guó)政府還很享受這一切，因?yàn)樗麄冊(cè)谝陨械纳砩峡吹搅诉^(guò)去的那個(gè)自己?！?/span>

“今天，我們要求美國(guó)人就相關(guān)問(wèn)題給出一個(gè)合理的說(shuō)法。我們就是要用行動(dòng)來(lái)向他們表明一個(gè)態(tài)度：你們，才是那個(gè)將紅海軍事化，才是那個(gè)損害了國(guó)際航行自由的罪魁禍?zhǔn)?。真正?yīng)該為如今的紅海危機(jī)負(fù)起責(zé)任的不是我們，而是你們。不是你們美國(guó)人向我們提出要求，而應(yīng)該是我們向你們提出要求?！?/span>

要點(diǎn)5：當(dāng)被問(wèn)及“以美國(guó)為首的西方海上十國(guó)聯(lián)軍是否有可能對(duì)也門的國(guó)家構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅”這一問(wèn)題的看法時(shí)，阿里·胡塞表示：“如果美國(guó)和他們所謂的十國(guó)聯(lián)軍要對(duì)我們國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)發(fā)起任何挑釁，我們毫無(wú)疑問(wèn)將會(huì)做出對(duì)等回應(yīng)，任何妄圖危害也門國(guó)家安全的國(guó)家實(shí)體，他們過(guò)往紅海的船只，都將被我們的導(dǎo)彈給炸得稀巴爛?！?/span>

與此同時(shí)，阿里·胡塞還在采訪中特意澄清了胡塞武裝對(duì)于封鎖曼德海峽（連接紅海和亞丁灣的咽喉要道）一事的看法：“我們絕不希望封鎖曼德海峽，也不希望把紅海給困成一片尸骸。我們的警告對(duì)象始終僅限于那些以色列的船只，以及將以色列當(dāng)做目的地的船只。我們從不想當(dāng)什么紅海地區(qū)的局勢(shì)破壞者，恰恰相反，我們想要的是保護(hù)紅海的海上安全。也門遭受入侵至今已經(jīng)整整過(guò)去9年了，我們?cè)谶@9年來(lái)從未傷害過(guò)任何往來(lái)紅海的第三方船只的安全。過(guò)去9年我們都沒(méi)有這么做，將來(lái)我們也不會(huì)這么做?！?/span>

“我們所做的這一切都是為了一個(gè)目標(biāo)：促成加沙的停火。只要國(guó)際社會(huì)能夠促成加沙的停火，能向我們還被困在加沙的巴勒斯坦兄弟姐妹提供人道主義援助，提供干凈的水、食物和藥品，那么我們就完全犯不著在紅海這里大動(dòng)干戈?！?/span>

要點(diǎn)6：在采訪中，伊朗媒體提到了這樣一個(gè)問(wèn)題：在索馬里和吉布提的沿海地區(qū)，目前似乎發(fā)生了一些襲擊活動(dòng)。有分析人士認(rèn)為，這些襲擊都與也門軍隊(duì)和胡塞武裝存在著關(guān)聯(lián)。對(duì)此，胡塞方面有何看法？

阿里·胡塞答道：“我們?cè)谶@片地區(qū)的行動(dòng)根本就沒(méi)有什么需要隱瞞的。我們的目標(biāo)很明確，我們不知道是誰(shuí)在那里攪混水，那些襲擊者沒(méi)準(zhǔn)是美國(guó)人扮成的假麻匪炮制出來(lái)的。它就擅長(zhǎng)這一手賊喊捉賊，將自己裝成受害者模樣，好博取全世界的同情。當(dāng)然，以色列也沒(méi)比他們好到哪兒去?！?/span>

“我們也希望通過(guò)和平手段，通過(guò)對(duì)話的方式來(lái)解決問(wèn)題。所以我們始終沒(méi)有切斷跟美國(guó)人的溝通渠道，我們直到現(xiàn)在還在和他們進(jìn)行著積極地磋商，或直接，或間接。但是，老實(shí)說(shuō)，跟這樣一個(gè)手上沾滿了也門和加沙的孩子們的鮮血的政權(quán)打交道，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)實(shí)在稱不上是什么臉上有光的事情。無(wú)論向被以色列侵占的巴勒斯坦領(lǐng)土發(fā)射導(dǎo)彈也好，還是在紅海上將矛頭對(duì)準(zhǔn)那些替以色列的暴行張膽的船只也罷，我們所做的這一切，說(shuō)到底都不過(guò)是為了制止美以的罪行罷了?！?/span>

“我知道我說(shuō)的這些話有些人可能不愛(ài)聽(tīng)，可即便如此，我還是得說(shuō)：在當(dāng)今世界上，我們，而不是美國(guó)，才是那群向人類傳遞著和平信息的人。我們的彎刀為了加沙人民的安寧和尊嚴(yán)而舉，而美國(guó)的炸彈則是為了種族滅絕的持續(xù)而投。和許多心系巴勒斯坦民眾的國(guó)家一樣，胡塞武裝也不過(guò)是在以自己的方式來(lái)為這個(gè)世界恢復(fù)她應(yīng)有的人性，而這恰恰是今天的美國(guó)所欠缺的東西?！?/span>

要點(diǎn)7：在采訪的最后，阿里·胡塞不忘回歸主題：“我想重申一句，美國(guó)人那個(gè)所謂的“海上聯(lián)軍”，說(shuō)到底也不過(guò)是應(yīng)以色列的要求組建起來(lái)的罷了。這樣一個(gè)聯(lián)盟的形成，從某種程度上講，實(shí)際就意味著紅海危機(jī)的擴(kuò)大化。由此產(chǎn)生的一切后果，美國(guó)，還有那些同它沆瀣一氣的國(guó)家，都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因?yàn)樗鼈兊穆?lián)盟并不是為了人類的和平與福祉而存在的，而是為了繼續(xù)姑息和縱容以色列在加沙地帶所犯下的反人類罪而存在的。我們所有人都必須明白這個(gè)道理：美國(guó)的所作所為，根本、從來(lái)就不是什么為了全人類，而是為了毀滅全人類?！?/span>

關(guān)于伊朗媒體和阿里·胡塞之間的采訪過(guò)程的要點(diǎn)摘取就到這里，接下來(lái)，該換我聊聊我身為一個(gè)中國(guó)人的看法了。

坦白說(shuō)，我之前對(duì)也門的胡塞武裝其實(shí)了解得不是很多，只知道他們背后有伊朗的支持，而且還在自己的土地上和以沙特、阿聯(lián)酋為代表的阿拉伯聯(lián)軍打了好幾年內(nèi)戰(zhàn)。盡管面對(duì)那么多在紙面數(shù)據(jù)上遠(yuǎn)勝于自己的對(duì)手，胡塞武裝不僅沒(méi)被來(lái)勢(shì)洶洶的阿拉伯聯(lián)軍給打垮，反倒越戰(zhàn)越勇。打到后來(lái)，他們不僅端掉了聯(lián)軍的一大批權(quán)貴將領(lǐng)，而且還繳獲了聯(lián)軍的一大批先進(jìn)裝備，甚至一度還將戰(zhàn)火燒到了沙特的國(guó)土上，逼得聯(lián)軍大部隊(duì)最后不得不退出了也門戰(zhàn)場(chǎng)，與胡塞武裝達(dá)成了事實(shí)的和平協(xié)議。

時(shí)至今日，雖然胡塞武裝的合法性仍未得到世界上所有國(guó)家的承認(rèn)，但他們其實(shí)早已成為也門相當(dāng)一部分地區(qū)的實(shí)際政權(quán)的掌控者了。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，胡塞武裝和哈馬斯倒真是頗有幾分神似：雖然世人未必都承認(rèn)我，但是我在本地就是很得民心。

當(dāng)初的我還一度以為，胡塞武裝之所以能在逆境中越戰(zhàn)越勇，直至最后逆風(fēng)翻盤，主要是托了伊朗的大福。而當(dāng)我現(xiàn)在看完伊朗媒體對(duì)阿里·胡塞的采訪之后，我覺(jué)得我有必要對(duì)他們改觀了。人家能贏靠的不光是外援，自己的爭(zhēng)氣才是第一位的。

別的不說(shuō)，就阿里·胡塞在采訪中屢次強(qiáng)調(diào)的那個(gè)“除了以色列的和開(kāi)往以色列的船只，我保證誰(shuí)也不打”的承諾，我越看越有點(diǎn)當(dāng)年我們?cè)跂|南海搞的那個(gè)“只打蔣艦，不打美艦”的海防策略的味道。抓住問(wèn)題的主要矛盾及其主要方面，集中精力去解決，胡塞武裝未必讀過(guò)我們的馬克思主義哲學(xué)，但是我相信其中的基本原理他們是懂的。

人家絕不是什么只會(huì)穿著草鞋大大咧咧，杵在大街上端著AK-47亂掃的潑皮無(wú)賴，人家也是有思想、有信仰、有熱情、有追求的愛(ài)國(guó)者。而且就如今的國(guó)際形勢(shì)來(lái)看，我還覺(jué)得吧，他們的主張與追求跟我們的理念和目標(biāo)之間的重合度，沒(méi)準(zhǔn)比以美國(guó)為首的那幫西方國(guó)家的還要高出不少。

胡塞武裝如今在紅海唱的這一出到底是對(duì)還是不對(duì)？這一點(diǎn)我不予置評(píng)，各位同志和朋友可以盡情各抒己見(jiàn)。但是不管怎么說(shuō)，他們的主張和訴求我是完全可以理解的，說(shuō)不上支持不支持，但是我絕對(duì)可以理解。

你們美以這幫西方國(guó)家都把人家加沙的巴勒斯坦老百姓給逼成什么樣了？才出生幾個(gè)月大的孩子啊，你們都下得去殺手。安理會(huì)上各國(guó)起草的加沙停火決議都提交過(guò)多少份了？直到現(xiàn)在有一份能過(guò)得了美國(guó)代表的法眼的嗎？你們都把事情做絕到這個(gè)份上了，都不給人家巴勒斯坦老百姓活路，你們還要人家怎么辦？今亡亦死，舉大計(jì)亦死，那為什么不干脆為國(guó)為民而死呢？

是啊，你們西方國(guó)家一個(gè)個(gè)都振振有詞，說(shuō)什么胡塞封鎖紅海的行為是對(duì)基于規(guī)則的國(guó)際秩序的悍然挑戰(zhàn)，說(shuō)胡塞的做法是不按規(guī)矩辦事。人家倒是想按規(guī)矩辦事，你們給人家機(jī)會(huì)了嗎？你們不爽了隨時(shí)可以掀翻桌子、洗牌重來(lái)，人家能怎么辦呢？巴勒斯坦和也門在過(guò)去這些年來(lái)都被內(nèi)外的反動(dòng)勢(shì)力給蹂躪成什么樣了？你們還要人家怎么心平氣和地和你們這群強(qiáng)盜土匪好好說(shuō)話？如果換做是你們，你們還能心平氣和地跟胡塞還有哈馬斯展開(kāi)對(duì)話嗎？

兔子急了還咬人呢，何況是胡塞和哈馬斯里頭的那群和侵略者死磕了十幾年甚至是幾十年的、血?dú)夥絼偟那嗄耆烁心耆四?？你美?guó)每在安理會(huì)上否決一次關(guān)于加沙停火的決議，我胡塞就在紅海上炸掉一艘往來(lái)以色列的貨船。暴力嗎？確實(shí)，但我覺(jué)得這么做自有其合理性。又或者，換個(gè)說(shuō)法，用我們中國(guó)人熟悉的話來(lái)說(shuō)，這就叫殺人償命、欠債還錢。

我不知道國(guó)家對(duì)于目前的紅海局勢(shì)是個(gè)什么看法，但我認(rèn)為，就目前胡塞武裝所做出的承諾，以及他們長(zhǎng)期以來(lái)的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看，我覺(jué)得我們?cè)谙嚓P(guān)問(wèn)題上不如多觀望一下各方的態(tài)度，然后視情況再做定奪。而不是美國(guó)那邊說(shuō)了什么，我們這邊也跟著當(dāng)人家的應(yīng)聲蟲(chóng)。胡塞封鎖了紅海會(huì)對(duì)我們的利益產(chǎn)生影響，難道就不會(huì)對(duì)美國(guó)的利益產(chǎn)生影響嗎？既然你美國(guó)現(xiàn)在都還只是雷聲大、雨點(diǎn)小，那我們又何必上趕著在那邊再搞一次紅海行動(dòng)呢？

況且，再說(shuō)了，胡塞那邊也沒(méi)有對(duì)我們提出什么特別過(guò)分的要求，無(wú)非就是希望我們不要在巴以問(wèn)題上給以色列的猶太復(fù)國(guó)主義者當(dāng)幫兇而已。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，講道理，哪怕胡塞不開(kāi)這個(gè)口，我覺(jué)得我們也不會(huì)在相關(guān)問(wèn)題上站在全人類良知的對(duì)立面的。我們就算要往巴以那邊運(yùn)送物資，那也應(yīng)該是運(yùn)給受苦受難的加沙人民的啊，他特拉維夫的猶太復(fù)國(guó)主義者算個(gè)什么東西？他們配得到我們中國(guó)人民的支持嗎？

至于美國(guó)政客鼓吹的那個(gè)所謂的“十國(guó)海上聯(lián)軍”，這一點(diǎn)我想廣大中東國(guó)家就更不用擔(dān)心了。除非哪天山無(wú)棱、天地合了，否則我們的人民海軍是斷不可能會(huì)在事關(guān)加沙?；疬@種大是大非的問(wèn)題上，和那群磨牙吮血的西方帝國(guó)主義國(guó)家攪和到一起的。我們絕對(duì)尊重包括也門在內(nèi)的紅海沿岸國(guó)家的安全需求，紅海的事情應(yīng)該交由紅海沿岸國(guó)家的人民自己解決，任何域外大國(guó)以任何理由對(duì)其進(jìn)行干涉，都只會(huì)造成適得其反的反效果。

美國(guó)強(qiáng)大了，美國(guó)人行使自由權(quán)的方式是想做什么，就做什么。

中國(guó)強(qiáng)大了，我們中國(guó)人行使自由權(quán)的方式則是想不做什么，就不做什么。

以清靜無(wú)為來(lái)應(yīng)對(duì)胡作非為，善之善也。上善若水，老子曰：夫唯不爭(zhēng)，故天下莫能與之爭(zhēng)。由是觀之，今日是也。

如果美國(guó)要用他們的高調(diào)和乖張，來(lái)為以色列的猶太復(fù)國(guó)主義者在加沙地帶的反人類暴行張膽到底的話。那讓我們以中國(guó)的低調(diào)與務(wù)實(shí)，來(lái)為對(duì)巴勒斯坦人民和也門人民，還有千千萬(wàn)萬(wàn)還在受苦受難的中東國(guó)家人民，送去無(wú)聲但卻最堅(jiān)定的支持吧！

責(zé)任編輯：陶宇航

分享到

[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]

贊賞