Tiktok 這次是想明白了，不再想著向美國(guó)下跪以求放過，而是選擇硬起來，和美國(guó)政府干上一架。

Tiktok 總算是想明白了，對(duì)于美國(guó)政府流氓式的公然搶劫，只有奮起戰(zhàn)斗才可能換取生機(jī)。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”公布一項(xiàng)立法提案，要求中國(guó)科技公司字節(jié)跳動(dòng)在165天之內(nèi)剝離旗下的TikTok，否則TikTok將在各大應(yīng)用商店被禁止上架。

僅僅兩天之后，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)就以50比0全票表決通過該提案。

美國(guó)白宮立即表示贊揚(yáng)，稱美國(guó)總統(tǒng)拜登等著法案送到他的辦公桌上。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多更是表示盛贊，稱這能讓美國(guó)解決TikTok構(gòu)成的“真正的國(guó)家安全威脅”。

顯然，美國(guó)朝野、美國(guó)幾乎所有的政客，想的都是把TikTok 明火執(zhí)仗的搶走并據(jù)為己有。

美國(guó)建國(guó)近300年，絲毫沒有改變其強(qiáng)盜本性。

這次，TikTok 沒有再選擇退讓、對(duì)美國(guó)下跪，而是選擇絕地反擊。TikTok 以彈窗的方式，呼吁所有用戶站出來保衛(wèi)平臺(tái)，狙擊這個(gè)流氓法案。

TikTok 的做法，是在用戶打開TikTok 應(yīng)用時(shí)彈出一個(gè)彈窗，上面是號(hào)召用戶給選區(qū)的國(guó)會(huì)議員打電話，而且只要用戶輸入地區(qū)編碼就可以自動(dòng)找到該國(guó)會(huì)議員，還直接把電話號(hào)碼替用戶輸好了，用戶點(diǎn)一下就可以打。

是的，美國(guó)政治對(duì)TikTok 下黑手這些年，無論TikTok 如何做，都沒改變美國(guó)想要打劫自己的意圖。

事實(shí)證明，如同美國(guó)指控你有大規(guī)模殺傷性武器的時(shí)候你最好真的有大規(guī)模殺傷性武器一樣，美國(guó)在指控你操縱輿論的時(shí)候也最好能真的操控輿論。

與其跪著死，不如站著生。

TikTok 這一置于死地而后生的戰(zhàn)略，可謂是立竿見影。所有的用戶都被激活。所有的國(guó)會(huì)議員、國(guó)會(huì)議員辦公室、美國(guó)國(guó)會(huì)辦公室的電話，都被用戶打爆了。

無數(shù)的美國(guó)人，包括老年人、中年人、青年人、少年、男人、女人及數(shù)不清的跨性別者等，都在給美國(guó)國(guó)會(huì)、議員們打電話，要求不能封殺TikTok ，因?yàn)樗麄冸x不開這款軟件。

電話有多密集呢？據(jù)美媒的報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)一個(gè)辦公室接到了1000多個(gè)電話。

TikTok 這一手，激怒了那些反華議員，比如知名反華議員邁克·加拉格爾接受采訪時(shí)大罵TikTok 在恐嚇議員。

可是，在事實(shí)上，按照美國(guó)的規(guī)則，“呼吁給國(guó)會(huì)議員打電話”是非常光明正大的玩法，完全合法，根本就談不上什么恐嚇。

所以TikTok立即反擊，稱美國(guó)國(guó)會(huì)議員聽取選民民意才是他們的真正職責(zé)所在。

TikTok 再次強(qiáng)調(diào)它們沒有、也不會(huì)與中國(guó)分享美國(guó)用戶數(shù)據(jù)，指控該法案實(shí)際上相當(dāng)于一紙封禁該軟件的禁令，指責(zé)美國(guó)政府正試圖剝奪憲法賦予1.7億美國(guó)人的言論自由權(quán)利，這將損害數(shù)以百萬計(jì)的企業(yè)，使得藝術(shù)家失去其受眾，并摧毀全國(guó)無數(shù)創(chuàng)作者的生計(jì)。

然后有個(gè)讓人詫異的事件，最早提出搶劫TikTok 據(jù)為己有的美國(guó)前總統(tǒng)特朗普居然表態(tài)支持TikTok ，他指“如果干掉TikTok，那臉書和扎克伯格的業(yè)務(wù)將會(huì)翻倍?！?/span>

特朗普為什么會(huì)改變立場(chǎng)？當(dāng)然是因?yàn)樗麑⒚媾R的總統(tǒng)大選。所以他說“我不希望在上次選舉中作弊的臉書做得更好。他們才是（美國(guó)）人民真正的敵人?！?/span>

那么，TikTok 這次絕地反擊有用嗎嗎、美國(guó)政府此次能達(dá)到把TikTok 搶走據(jù)為己有的目標(biāo)嗎？

當(dāng)然有用，而且會(huì)有大用。畢竟TikTok 擁有多達(dá)1.7億美國(guó)用戶，占美國(guó)人口的一半兒。TikTok 如果能通過此次絕地反擊得到1.7億美國(guó)用戶的支持，那么未來它在美國(guó)就會(huì)是安全的。

美國(guó)政府也注定達(dá)不到把中國(guó)的TikTok 的目標(biāo)。除了TikTok 在美國(guó)有多達(dá)1.7億用戶、養(yǎng)活了超大規(guī)模的美國(guó)人之外，TikTok 還有一個(gè)安全堤壩，那就是任何想要搶劫TikTok 的行為，都會(huì)被我國(guó)制止。

因?yàn)殛P(guān)于TikTok 的任何交易，都需要經(jīng)過我國(guó)商務(wù)部的批準(zhǔn)才可以，沒有批準(zhǔn)，就是不行。

還有一個(gè)因素，即美國(guó)政府目前所謂的不剝離就禁止各大應(yīng)用商店上架的威脅，其實(shí)是沒什么用的。

畢竟目前這1.7億美國(guó)用戶手機(jī)上正在使用TikTok ，根本就用不著再去安裝，以后的升級(jí)也根本用不著應(yīng)用商店。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達(dá)，TikTok 公司也可以有很多種方式讓美國(guó)人下載到軟件，并非只有應(yīng)用商店這種渠道。

所以，美國(guó)政府這種不顧底線的想要侵吞TikTok 的行為，到最后只能是一個(gè)鬧劇收?qǐng)觥?/span>

其實(shí)現(xiàn)在的美國(guó)民主黨政府表現(xiàn)的就像一個(gè)精神分裂患者，因?yàn)樵谕{封殺TikTok 的時(shí)候，美國(guó)總統(tǒng)拜登為了選舉，自己卻開通了TikTok 賬號(hào)。

那么，為什么無論是美國(guó)民主黨政府還是共和黨政府，都這么不顧吃相的對(duì)TikTok 下黑手，想把TikTok 據(jù)為己有呢？

第一，是TikTok 的算法太先進(jìn)了，在美國(guó)太受歡迎了，用戶太多了，這導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果就是美國(guó)人可以方便把拍到的視頻發(fā)到網(wǎng)上，真實(shí)向世界展示了一個(gè)真實(shí)的美國(guó)，而不是美國(guó)政府所展示的那個(gè)美國(guó)，等于是損害了美國(guó)的形象。

第二，美國(guó)政府對(duì)于媒體、網(wǎng)絡(luò)的管控力一直是極強(qiáng)的，可是卻在TikTok 這邊有點(diǎn)兒失控了，這是美國(guó)政府所無常容忍的。

所謂的新聞自由只是美國(guó)用以忽悠世界的手段，實(shí)質(zhì)是只有美國(guó)政府肆意造謠、撒謊、污蔑的自由！美國(guó)人讓你看到的這個(gè)世界，是被它精心設(shè)計(jì)過的！

我們中國(guó)人要記?。好襟w是有國(guó)界的，新聞是有立場(chǎng)的！

第三，是美國(guó)政府、美國(guó)如臉書等科技公司對(duì)于TikTok 遙遙領(lǐng)先的算法早就垂涎三尺了，早就對(duì)TikTok 的獲利能力垂涎三尺了，早就對(duì)TikTok 的市值垂涎三尺了。它們，早就想把TikTok 搶過去據(jù)為己有了。搶到手，就是一筆潑天的財(cái)富。

只不過，這注定是一個(gè)“美國(guó)夢(mèng)”，一個(gè)永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)！