在當(dāng)今的國(guó)際舞臺(tái)上，美西方似乎總在特別關(guān)心別國(guó)的人權(quán)，對(duì)別國(guó)內(nèi)政指手畫腳。

這不，4月22日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布一個(gè)針對(duì)中國(guó)的報(bào)告，稱中國(guó)在新疆實(shí)施“種族滅絕”和“危害人類罪”，剝奪香港、澳門政治自由和自治，侵犯西藏人權(quán)。隨即，“世界公民法院”（The Court of the Citizens of the World ，簡(jiǎn)稱CCW）稱于4月27日、5月4日公開開庭審理關(guān)于中國(guó)危害人權(quán)罪和種族滅絕罪行，指責(zé)中國(guó)沒有人權(quán)、涉嫌種族歧視。

中國(guó)的人權(quán)狀況怎么樣，中國(guó)人民最有發(fā)言權(quán)。好比鞋合不合腳，只有腳知道。

的確，中國(guó)經(jīng)過幾十年的發(fā)展，取得了前所未有的成就，全世界有目共睹，中國(guó)人權(quán)事業(yè)在全球人權(quán)治理過程中更是扮演重要角色，才走到今天的成就，來之不易，這是無法否認(rèn)的事實(shí)。

請(qǐng)問美西方家是住海邊啊，管得那么寬！

中國(guó)無論是香港、新疆，還是西藏，都是中國(guó)內(nèi)政，發(fā)展好不好，由全體中國(guó)人民說了算。

人權(quán)報(bào)告對(duì)中國(guó)進(jìn)行無端指責(zé)，聲稱中國(guó)在新疆、香港、澳門、西藏等地存在所謂的人權(quán)問題，這簡(jiǎn)直是滑天下之大稽。

中國(guó)政府依法治理新疆，采取一系列反恐和去極端化舉措，是為了保障各族人民的生命安全和基本權(quán)利，同時(shí)促進(jìn)新疆的穩(wěn)定與發(fā)展。香港、澳門回歸以來，在“一國(guó)兩制”方針的指引下，保持著高度的自治，人民享有廣泛的民主權(quán)利。西藏更是在中國(guó)政府的大力扶持下，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的跨越式發(fā)展，人民生活水平顯著提高。

美國(guó)哈佛大學(xué)連續(xù)十多年的民調(diào)顯示，中國(guó)百姓對(duì)中國(guó)政府的滿意度超過90%。

因?yàn)榫拖裢饨徊堪l(fā)言人汪文斌直指的：美西方年復(fù)一年炮制所謂“人權(quán)報(bào)告”，涉華內(nèi)容充斥著政治謊言和意識(shí)形態(tài)偏見，中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿，堅(jiān)決反對(duì)。

美方對(duì)全球近200個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人權(quán)狀況指指點(diǎn)點(diǎn)、說三道四，而對(duì)自己國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的人權(quán)問題卻視而不見，是不夠關(guān)心自己?jiǎn)幔?/span>

巴以沖突爆發(fā)后，截至目前已經(jīng)造成了加沙超過11萬平民傷亡，而美國(guó)一邊支援以色列武器，另一邊四次否決聯(lián)合國(guó)安理會(huì)推動(dòng)加沙立即?；?，前幾天還動(dòng)用一票否決權(quán)阻止巴勒斯坦建國(guó)。

哈馬斯和以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步加大了巴勒斯坦阿拉伯人和以色列猶太人的對(duì)立，而以色列無差別的屠殺引發(fā)了全球的反對(duì)浪潮，同時(shí)也加劇了反猶主義浪潮的爆發(fā)。

美國(guó)為了遏制國(guó)內(nèi)反猶主義的增長(zhǎng)，于2024年5月1日快速推出了《2023年反猶太主義意識(shí)法案》，意圖打擊反猶意識(shí)和行為。但這部法律將《反猶太主義的工作定義》中的反猶案例行為上升為違法法律的行為，必然進(jìn)一步擴(kuò)大猶太人和其他民族的對(duì)立。

全球各類種族歧視非常多，反種族歧視也是常態(tài)，但是全球還沒有一部針對(duì)特定種族的反歧視法案，而美國(guó)的這部《2023年反猶太主義意識(shí)法案》，如果最終獲得參議院通過并被總統(tǒng)簽署發(fā)布，就成了全球唯一一部針對(duì)特定種族的反歧視法。這部法律看似出發(fā)點(diǎn)在于保護(hù)猶太人、抵制反猶思想和行動(dòng)，但或會(huì)適得其反。

美西方常常揮舞“人權(quán)”大棒，打出“人權(quán)高于主權(quán)”的旗號(hào)，指責(zé)和攻擊他國(guó)人權(quán)狀況，借此將自己的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加于人。

值得一提的是，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普認(rèn)為人權(quán)理事會(huì)長(zhǎng)期對(duì)以色列存有偏見，“一怒之下”于2018年6月退出人權(quán)理事會(huì)。

自詡“人權(quán)燈塔”的美國(guó)，竟在聯(lián)合國(guó)全球最大講人權(quán)的機(jī)構(gòu)“退群”，搞得跟過家家似的。

后來呢，感覺自己“太沖動(dòng)”了。又再“入群”。

原來美國(guó)“退群”期間發(fā)生了不少利于中國(guó)的事，例如歐美27國(guó)聯(lián)署反對(duì)中國(guó)港區(qū)國(guó)安法，但有古巴、巴基斯坦跟緬甸等52國(guó)支持中國(guó)。

所以美國(guó)一看這可不行啊，于是2021年10月又重新“入群”，搞了一出鬧劇。

法新社曾對(duì)此報(bào)道直言，日內(nèi)瓦世界人權(quán)組織智囊團(tuán)執(zhí)行董事馬克·里蒙表示，美國(guó)重新加入“基本上只關(guān)注一件事，那就是中國(guó)”。

可想而知，美國(guó)為了遏制中國(guó)，可謂費(fèi)盡心機(jī)。美國(guó)口中所謂的“人權(quán)”只不過是掩蓋其美式霸權(quán)的“遮羞布”罷了。

而自身存在的問題，種族歧視、暴力執(zhí)法、槍支暴力、毒品泛濫、貧富差距等等等等，卻視而不見，是瘤子長(zhǎng)在自己臉上，所以看不到嗎？

往遠(yuǎn)的說，美、加、澳等國(guó)歷史上掠奪土著人民土地資源，實(shí)施殘酷奴役、大規(guī)模屠殺、甚至是種族滅絕和文化滅絕，至今仍采取歧視性法律政策，長(zhǎng)期系統(tǒng)性嚴(yán)重侵犯土著人民包括政治參與、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、發(fā)展等在內(nèi)的各類基本人權(quán)。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、出兵敘利亞......近幾十年來，美國(guó)以“人權(quán)”名義在全世界發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，除了顛覆別國(guó)政權(quán)，還在其制造的戰(zhàn)場(chǎng)上屠戮無辜，在美國(guó)以“人權(quán)”為名對(duì)全球開展的“掃蕩”中，很多原本和平穩(wěn)定、人民安居樂業(yè)的國(guó)家，真正的人權(quán)變得蕩然無存。

什么殺害兒童、婦女、驅(qū)趕土著居民等等，這些美西方國(guó)家的雙手可是沾滿了罪惡的鮮血。

如果美西方看不到，那么就讓所謂愛管閑事的“世界公民法院”來管一管吧，畢竟，這個(gè)“法院”可是自稱是對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)罪、反人類罪和種族滅絕罪”等罪行進(jìn)行審判呢！

但是事實(shí)上，該法院從來不管美西方的種種問題，也不審判美西方的人權(quán)、戰(zhàn)爭(zhēng)、種族歧視和霸權(quán)主義，難道自詡正義的“世界公民法院”，也是看人下菜碟的軟腳蝦？亦或本身就是美西方霸權(quán)主義的傳聲筒、小尾巴？

經(jīng)多方查詢，果然如此！

原來這個(gè)“世界公民法院”，自己聲稱是為聯(lián)合國(guó)人權(quán)服務(wù)，但卻沒有得到聯(lián)合國(guó)的承認(rèn)，審判結(jié)果也不具有法律效力。

2023年4月，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯的發(fā)言人斯蒂芬·杜加里克表示，古特雷斯與“世界公民法院”沒有任何關(guān)系，該組織與聯(lián)合國(guó)沒有任何關(guān)聯(lián)。

古特雷斯還表示，聯(lián)合國(guó)是一個(gè)由主權(quán)國(guó)家組成的國(guó)際組織，其司法機(jī)構(gòu)是國(guó)際法院，而不是“世界公民法院”。該機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式和審判程序缺乏透明度和合法性，其所謂的“判決”和“命令”也沒有任何法律效力。此外，該機(jī)構(gòu)的一些成員和支持者還存在極端主義和種族主義言論，引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛批評(píng)和質(zhì)疑。

這真是啪啪打臉啊！

所以說，就這么個(gè)未經(jīng)官方承認(rèn)的小機(jī)構(gòu)，卻能夠不分青紅皂白污蔑抹黑中國(guó)人權(quán)，細(xì)思起來，背后是什么人，不言而喻。無非是在替霸權(quán)國(guó)家掩蓋自身問題，插手他國(guó)內(nèi)政的拙劣手段罷了。

而發(fā)展中國(guó)家人權(quán)發(fā)展如何也是發(fā)展中國(guó)家說的算，并不是你美西方國(guó)家在那指手畫腳。

人權(quán)從來就不是美西方國(guó)家的專利，更不能成為向別國(guó)施壓的工具，美西方還沒有資格充當(dāng)“人權(quán)教師爺”，這種嘴臉注定是得不到世界民心。