美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部前雇員羅達(dá)斯等3名證人出席聽證會(huì)

在美國，童婚合法、童工合法，已經(jīng)令人大跌眼鏡了。但老墨真的是萬萬沒有想到，“販賣兒童”在這個(gè)自詡文明的國家里，竟然也成了一門明目張膽的生意！

早在2023年4月，美國國會(huì)眾議院舉辦過一場題為“拜登的邊境危機(jī)：對無人陪伴外國兒童的剝削”的聽證會(huì)，出席人員包括美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部前雇員羅達(dá)斯等3名證人。

羅達(dá)斯的聲音，老墨至今記憶猶新，她沉痛地警告：“在移民危機(jī)中，無人陪伴的兒童被迫成為童工，在屠宰場、工廠和餐館通宵工作，他們甚至被迫進(jìn)行性交易，只為了償還那些走私蛇頭和人販子的債務(wù)?！?/span>

這是一個(gè)怎樣的世界??？孩子們，那些最無辜、最純真的生命，竟然被如此殘忍地利用和剝削！

美國法律本來規(guī)定，移民兒童入境美國后，應(yīng)當(dāng)被移交給衛(wèi)生與公眾服務(wù)部，之后才能與家長或者其他家庭成員等擔(dān)保人團(tuán)聚。

然而據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露，過去兩年，美國有超過 8.5 萬名無人陪伴的移民兒童被監(jiān)護(hù)人或擔(dān)保人帶走后就失去了聯(lián)系，而且隨著移民兒童數(shù)量增加，越來越多的兒童被販賣，被迫強(qiáng)制勞動(dòng)。

美國以“民主”“自由”“人權(quán)”標(biāo)榜其核心價(jià)值，在文化宣傳上花式展現(xiàn)其對兒童發(fā)展的重視，熒屏上到處都是衣食無憂、天真爛漫的中產(chǎn)階級兒童形象。

但大家知道嗎，作為堂堂五大常任理事國之一，美國竟然是聯(lián)合國會(huì)員國中唯一沒有批準(zhǔn)《兒童權(quán)利公約》的國家！他們歷史上搞奴隸制，現(xiàn)在進(jìn)化了，把魔手伸向了好控制的兒童，搞兒童強(qiáng)迫勞動(dòng)！

就這，美國每年還舔著臉發(fā)布人權(quán)白皮書，以莫須有的罪名指責(zé)我們在新疆搞“強(qiáng)迫勞動(dòng)”！讓他們拿證據(jù)來，給的全是BBC虛假宣傳的報(bào)道；問他們實(shí)際見過嗎，他們支支吾吾。

這個(gè)"雙標(biāo)國"又狠狠打了自己一耳光！

影視作品中人口販賣組織被描繪成一個(gè)巨大的、永遠(yuǎn)無法被摧毀的龐大全球企業(yè)，幕后由一些身居高位而富有的人掌控全局。

老墨只能說，這一論斷是部分正確，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)只會(huì)比劇本更殘忍。

在芝加哥地區(qū)，至少有35％的人口販賣是由幫派勢力主導(dǎo)。

諷刺的是，為什么該地區(qū)人口販賣（尤其是涉及性交易的兒童販賣）如此猖獗？因?yàn)楸镜夭粩鄲夯闹伟矤顩r，迫使很多不能從事毒品行業(yè)的移民幫派選擇販賣兒童。

老墨舉個(gè)例子，幾名來自南美洲的小混混在芝加哥合法經(jīng)營一家按摩店，然后他們會(huì)委托留在南美的親戚在當(dāng)?shù)匚锷?5周歲左右的女孩，并以提供在美國就業(yè)機(jī)會(huì)為由將這些女孩騙來。

當(dāng)這些女孩到達(dá)美國時(shí)，她們被人販子告知必須付清機(jī)票費(fèi)，人販子還把她們的護(hù)照鎖在保險(xiǎn)箱里。

不認(rèn)識任何人，不會(huì)說英語，更不知道法律如何運(yùn)作，對這些女孩來說，求救的希望微乎其微。 

從邊境危機(jī)爆發(fā)開始，芝加哥接待了超過17000名移民，政府只能夠?yàn)檫@些移民提供有限的食物。

男性移民很快會(huì)被當(dāng)?shù)乩习逄峁┑摹按觥闭T惑，加入勞動(dòng)力隊(duì)伍，剩下的絕大多數(shù)婦女兒童則成為幫派分子的目標(biāo)。

更可悲的是，即使面對救援，她們也會(huì)害怕說出自己的想法或?qū)ふ倚鹿ぷ?，即使老板毆打辱罵她們，她們通常仍會(huì)留在目前的工作崗位上。

美式言論自由不過是在受害者背后架著刀，使他們陷入“在瞻前顧后中遲于發(fā)聲，又在能發(fā)聲時(shí)有所顧忌、言不由衷”的惡性循環(huán)。 

打擊人口販運(yùn)實(shí)驗(yàn)室曾給“人口販運(yùn)”定性為“通過武力、欺詐或脅迫對受害者進(jìn)行的嚴(yán)重勞動(dòng)力剝削（包括性剝削）的行為”。處處被報(bào)道人口販賣的美國，在廢除黑奴制百年后的今天，又開始探索一種新型的“現(xiàn)代奴隸制”。 

愛潑斯坦在蘿莉島案被爆之前，是個(gè)專門“關(guān)愛兒童”的公益慈善家，早在1998年就創(chuàng)立了“國際失蹤和被剝削兒童中心”，宗旨是“幫助尋找”世界各國失蹤和受剝削的兒童，并在5個(gè)洲29個(gè)成員國分設(shè)機(jī)構(gòu)。

這個(gè)世界就是如此魔幻，做“兒童慈善”的跟“迫害兒童”的，是同一波人；“尋找被拐兒童”的和“拐賣兒童”的，也是同一波人！

2018年，一位來自洪都拉斯的16歲少年被政府移交給一家慈善組織，該組織表面上搞烹飪教育，幫助移民孩子就業(yè)。然而該組織的所有者名下的一家公司為多家企業(yè)供應(yīng)食品，孩子們每天為他們打工，未來就業(yè)后，還需以捐款的形式每年向該組織支付工資的15%作為回報(bào)。 

美國司法機(jī)關(guān)很難指控這種行為，除非它和性虐待明確相關(guān)。當(dāng)政府部門與慈善機(jī)構(gòu)建立起合作關(guān)系后，你猜二者之間有沒有利益輸送呢？這還怎么管？

    美政府擔(dān)當(dāng)移民兒童販賣“中間商”

隨著移民兒童人數(shù)激增，拘留中心無法容納，美國政府開始簡化相關(guān)程序，停止收集擔(dān)保人指紋，甚至不再對擔(dān)保人做犯罪記錄調(diào)查。

一些人販子集團(tuán)利用漏洞，先將移民兒童誘騙至美國，然后冒充親屬來擔(dān)保將他們帶出收容所，接著為這些兒童置辦假身份，再通過勞務(wù)派遣公司將他們送到企業(yè)或農(nóng)場，強(qiáng)迫他們從事高強(qiáng)度勞動(dòng)，并將這些童工的大部分報(bào)酬據(jù)為己有。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)很難確定兒童是否已經(jīng)被“販賣”。越來越多兒童成年后報(bào)告的“人口販賣”情況發(fā)生在10歲之前，這就意味著很多兒童沒有意識到自己被販賣。

美國各州之間法律體系的差異導(dǎo)致涉及兒童強(qiáng)迫勞動(dòng)的跨州案件，幾乎不可能被審理。親屬唯一會(huì)被指控的是其利用兒童勞動(dòng)牟利，但這也是缺乏明確的法律標(biāo)準(zhǔn)的，州一級實(shí)施的不同法律使審判此事變得更加復(fù)雜。

那么，在毒販都要交稅的美國，為什么做不到追蹤移民兒童的去向？是不能還是不想？連裝模作樣的打擊“拐賣兒童”犯罪都做不到了，America你宣揚(yáng)的法治精神發(fā)揚(yáng)在哪里了？

    兒童販賣背后的政治生意

如果我們回顧民主黨近20年來在兒童人口販賣問題上的所作所為，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這只不過是一場政治生意。

移民研究中心進(jìn)行的一項(xiàng)研究得出了結(jié)論：將非法移民納入人口普查會(huì)增加擁有大量非法移民的州的投票權(quán)。非法移民的存在確實(shí)會(huì)影響政治代表性——往往會(huì)損害政治保守派的利益。

民主黨政府長期以來對于非法移民采取極為寬容的態(tài)度，很難不說是出于選票與政黨的利益。非法移民與票倉綁定的死死，同時(shí)非法移民的后代也是潛在的選票來源。

民主黨人做的努力，僅僅是人口販賣的立法上不斷打嘴炮，在緬因州、紐約州民主黨人推進(jìn)打擊法案。該法案將鼓勵(lì)人口販運(yùn)受害者舉報(bào)虐待、剝削和暴力行為，消除自身被指控犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。

但法案歸法案，執(zhí)行歸執(zhí)行，你指望一個(gè)被別人拐賣的兒童自救，這跟讓一個(gè)溺水者自救有什么區(qū)別？不主動(dòng)出擊打擊罪犯，等著別人舉報(bào)，民主黨果然還是一如既往地道貌岸然！

歸根到底，民主黨是把移民問題當(dāng)成生意來做，打擊罪犯需要付出實(shí)際成本，推行法案只需要喊喊口號，又不花錢。

美國向來以人權(quán)問題向其他國家施壓，打著自由民主的旗幟，但簽署《消除對婦女一切形式歧視公約》已經(jīng)34年，卻遲遲不予批準(zhǔn)，簽署《兒童權(quán)利公約》19年后亦未批準(zhǔn)。

而今，殘酷的現(xiàn)實(shí)擺在眼前。兒童販賣已成美國“現(xiàn)代奴隸制”的代表作。醒醒吧，美國人！“拜登家族從人口販賣中獲利”并不是美媒口中“毫無根據(jù)的陰謀論”。

正如美國國務(wù)院前官員劉易斯·德巴卡所言，嚴(yán)重的人口販運(yùn)問題背后，暴露了美國治理體制的系統(tǒng)性弊端，“這不是某一個(gè)爛蘋果的問題，而是整筐蘋果都有問題”。