世界歷經(jīng)了萬年滄桑歷史，見證了無數(shù)的戰(zhàn)爭和硝煙，但是提起一種戰(zhàn)爭方式，不論結(jié)果如何都會被永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上，那就是“圍城餓俘”。二戰(zhàn)時，德國納粹曾使用這種戰(zhàn)術(shù)封鎖前蘇聯(lián)的列寧格勒接近900天，付出了64萬平民餓死的代價，這激起了全世界對德國納粹的聲討，成為二戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點。

現(xiàn)在，在二戰(zhàn)中差點被德國納粹滅絕的猶太民族，卻在使用這種臭名昭著的戰(zhàn)術(shù)。

當(dāng)?shù)貢r間10月24日，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）發(fā)表聲明稱，該組織領(lǐng)導(dǎo)層正在阻止以色列實施圍困加沙地帶北部的“將軍計劃”。

所謂“將軍計劃”的雛形最早于2024年初見于以色列的一個論壇，這個論壇由超過1500名成員，大多是以色列國防軍。這個論壇非常激進，認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡政府的加沙戰(zhàn)略“太過軟弱”，應(yīng)該“全面改變戰(zhàn)爭策略”，“停止威懾轉(zhuǎn)向果斷出擊”，“引入更多進攻型軍官”等等。

9月中旬，一個由以色列退休高級將領(lǐng)組成的團體向以色列議會提交了這份非常具體的“將軍計劃”。

這個團體的核心人物是以色列退役少將吉奧拉.艾蘭德，他曾擔(dān)任過以色列陸軍作戰(zhàn)和規(guī)劃部門的負(fù)責(zé)人，還擔(dān)任過國家安全委員會主席。他的觀點一直非常激進，巴以沖突開始沒多久，他就多方呼吁內(nèi)塔政府應(yīng)該立刻“施壓加沙”，還稱應(yīng)該“削減對于加沙的人道主義援助”，揚言不要考慮“加沙可能發(fā)生的流行病”，甚至加沙的老年婦女也不要考慮因為“正是她們生了哈馬斯的成員”。

根據(jù)艾蘭德的描述，“將軍計劃”分成兩個階段。

第一個階段是把巴勒斯坦人民趕往加沙南部，把北部地區(qū)作為“軍事區(qū)”，逾期不撤出的人全部視為“反抗分子”予以打擊。

第二階段是最核心的部分，簡單來說就是“嚴(yán)格封鎖加沙北部”。在這一階段，一切交通將被阻止，一切食物、燃料和水在內(nèi)的物資將被截斷，甚至國際人道主義救援也不行，最后迫使在加沙人員因為“饑餓”而投降。

艾蘭德憑借出眾的口才在以色列國會呈現(xiàn)了完整的“將軍計劃”，最后還稱這個計劃無需依賴過多軍事行動，預(yù)計一年內(nèi)以軍就可以“以很小的代價”占領(lǐng)整個加沙北部。

當(dāng)時，這個計劃得到了以色列國會27名議員的支持，他們簽署了一封信呼吁內(nèi)塔尼亞胡采納該計劃。9月22日，以色列媒體貼出新聞，內(nèi)塔尼亞胡告送議員，他正在考慮使用這個計劃圍攻加沙。

這個“將軍計劃”過于聳人聽聞，完全可以改名“餓死加沙計劃”，可怕的是，有跡象表明，這個計劃正在悄悄的推進。

“清空加沙南部”這個階段早在2023年11月就已經(jīng)開始了，當(dāng)時以色列宣布將讓95%的加沙北部居民全部遷往南部。

而其實，加沙整個地帶加起來也不過365平方公里，現(xiàn)在要求200萬巴勒斯坦人全部搬到南部，把靠近地中海、水資源更豐富的北部全部空出來給以色列，巴基斯坦人民是不能接受的。到了2024年9月，國際人道主義組織預(yù)計仍有40萬巴勒斯坦人民留在加沙北部，不愿向南。

2024年10月開始，也就是“將軍計劃”被搬上臺面后，以色列采取了更激進的做法。6日，以軍發(fā)言人向加沙的巴勒斯坦人民發(fā)出疏散通知，加沙街頭出現(xiàn)大量傳單；9日，以軍方對加沙賈巴利亞難民營發(fā)動大規(guī)模攻勢，特別值得一提的是，在這個難民營中有聯(lián)合國的救援食品發(fā)放中心。

當(dāng)前，加沙民眾生存幾乎完全依靠國際救援。但是，9月開始，以軍的軍隊就接管了國際人道主義援助分配的工作，整個人道主義救援工作一直受阻。

10月11日，聯(lián)合國發(fā)布報告，稱“自10月1日以來，沒有任何糧食援助進入加沙北部，通往該地區(qū)的主要過境點已經(jīng)全部關(guān)閉”，整個加沙處于“崩潰邊緣”。聯(lián)合國食物權(quán)問題特別報告員邁克爾.法赫里強調(diào)，正是以色列造成了加沙地區(qū)的“系統(tǒng)性饑荒”。

依照國際法，故意給平民制造饑荒屬于“戰(zhàn)爭罪”，所以這個“將軍計劃”在世界范圍內(nèi)引起了強烈反應(yīng)，譴責(zé)聲一片。最后連美國也因為其偏袒以色列的政策和向以提供武器的行為，在國際外交事務(wù)上承受著巨大的壓力。對此，美國不得不向以色列引起公憤的“將軍計劃”開炮。

10月15日，美國國務(wù)卿布林肯和國防部長奧斯汀給以色列政府寫了一封信，在信中援引了美國《對外援助法》第 620i 條，該條款禁止美國政府向阻礙人道主義救援的國家提供任何軍事援助。同時，他倆還告訴以色列，使用美國提供的武器“不能違背國際人道主義”，這也是內(nèi)塔尼亞胡向拜登政府做出的承諾。

10月22日，布林肯接見內(nèi)塔尼亞胡時，繼續(xù)就加沙援助問題向以色列發(fā)出警告，布林肯威脅如果以色列繼續(xù)封鎖加沙救援的話，根據(jù)美國法律會產(chǎn)生相應(yīng)“后果”。

對此，內(nèi)塔尼亞胡作為老牌政客自然“有一套”，他立刻說以色列從來沒有實施過“將軍計劃”。布林肯隨即要求以色列對這件引起國際社會強烈反應(yīng)的計劃做出“澄清”，內(nèi)塔卻以“公開澄清會影響以色列的國際形象”為由直接拒絕。

說到底，美以兩國的你來我往，都是自己的小算盤。以色列在等美國大選的結(jié)果，在結(jié)果出來之前的“權(quán)利真空時期”給自己塑造好在加沙地帶的軍事優(yōu)勢，不管最后誰上臺，都有利于自己與美政府的博弈談判；而美國，尤其是民主黨，因為選情吃緊已不能再承受任何負(fù)面輿論壓力了，如果加沙人道主義問題能緩和，至少能在最后的時刻為自己臉上抹點金。

作為猶太人的后裔，以色列本應(yīng)對此類計劃更加敏銳。以色列的“將軍計劃”，其本質(zhì)就是圍困加沙、阻斷救援，用饑餓為杠桿迫使投降，其付出的代價可能是巴勒斯坦整個民族的生命，這與曾經(jīng)納粹對于猶太人的“種族滅絕計劃”又有什么不同？以色列在加沙這引起公憤的“最后的瘋狂”，該停止了，否則只是把自己送上絕境。