說(shuō)個(gè)秘密，老美大規(guī)模退群，標(biāo)志著他們準(zhǔn)備放棄世界霸權(quán)了。

懂王上任后，又開(kāi)始退群了，僅在就職的當(dāng)天，他就退出了世界衛(wèi)生組織和巴黎協(xié)定，據(jù)傳他還打算退出聯(lián)合國(guó)下屬的多個(gè)分支機(jī)構(gòu)，并對(duì)世界貿(mào)易組織發(fā)難。

我看很多人在分析懂王為啥老退群時(shí)，總拿他不想擔(dān)責(zé)來(lái)說(shuō)事，這個(gè)看法是很片面的。

真相是什么？

真相是在東大崛起的背景下，作為構(gòu)建美國(guó)霸權(quán)合法性的各種國(guó)際組織，不但無(wú)法繼續(xù)為他們繼續(xù)創(chuàng)造利益了，反而還給他們?cè)斐闪藗Α?/span>

你們是不是覺(jué)得很奇怪？霸權(quán)哪來(lái)的合法性呢？要知道，霸權(quán)的本質(zhì)，是權(quán)力的壟斷，是資源的掠奪，是經(jīng)濟(jì)的剝削，這三個(gè)詞不管放在哪個(gè)國(guó)家的字典里，既不合法也不合理。

好，OK，我們?cè)賮?lái)談另外一個(gè)問(wèn)題，工業(yè)化這么多年，全世界只有美國(guó)這一個(gè)國(guó)家建立了真正意義上的全球霸權(quán)，英國(guó)不算，因?yàn)榧幢阍谌詹宦涞蹏?guó)期間，也有沙俄，法國(guó)，德國(guó)在不斷挑戰(zhàn)他的權(quán)威。

但美國(guó)不一樣，在蘇聯(lián)解體的1991年到2010年這20年間，美國(guó)在世界上建立了絕對(duì)權(quán)威的霸權(quán)，不論是歐洲還是東大和俄羅斯，都向他臣服過(guò)。

然而，當(dāng)我們把美英的霸權(quán)放在同維度下去比較，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)維持霸權(quán)的成本，要比英國(guó)低很多，英國(guó)的霸權(quán)是殖民霸權(quán)，需要向所在殖民地派遣大量的軍隊(duì)，沒(méi)有軍隊(duì)的威脅，人家才不愿意臣服你。而美國(guó)呢，你看他在俄羅斯有駐軍嗎？在東大有駐軍嗎？在印度有駐軍嗎？都沒(méi)有，但這不妨礙包括我們?cè)趦?nèi)的所有國(guó)家，都心甘情愿的承認(rèn)美國(guó)是這個(gè)體系的老大，承認(rèn)美國(guó)霸權(quán)的存在。

是的，這又是一個(gè)大家難以接受的真相，我們是承認(rèn)美國(guó)霸權(quán)的。

你去搜一下外交部的發(fā)言，不止一次地說(shuō)過(guò)，我們無(wú)意取代或者挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)。

而這一切反常的背后，都源自于國(guó)際組織。第二次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)牽頭建立了很多國(guó)際組織或國(guó)際條約，比如聯(lián)合國(guó)，WTO，IMF，世界銀行，北約。說(shuō)到國(guó)際組織，他其實(shí)有一個(gè)很明顯的特點(diǎn)，你要加入某個(gè)國(guó)際組織，就必須向它渡讓相應(yīng)的主權(quán)，比如你要加入WTO，那你就要把關(guān)稅權(quán)上交；你要加入巴黎協(xié)定，那你就要把碳排放權(quán)上交；你要加入北約，那你就要把防務(wù)主權(quán)上交。

所以，美國(guó)牽頭建立這些國(guó)際組織，就兩個(gè)目的：第一，利用成員國(guó)必須向國(guó)際組織上交主權(quán)的原則，將霸權(quán)的壟斷、掠奪、剝削進(jìn)行合法化包裝；第二，讓國(guó)際組織在前面充當(dāng)自己操控世界的白手套，降低維持霸權(quán)的成本。

我舉幾個(gè)例子你就能明白美國(guó)這招有多高明了，英國(guó)完成工業(yè)化后，想搞自由貿(mào)易把產(chǎn)品賣給有錢國(guó)家，但別人不想買，他是怎么做的？軍艦開(kāi)過(guò)去，把人家國(guó)門轟開(kāi)，然后逼著人家簽通商條約。

美國(guó)又是怎么做的呢，我搞個(gè)關(guān)貿(mào)總協(xié)定，也就是WTO世界貿(mào)易組織的前身，加群的家人們互相買東西，都能打折扣。當(dāng)時(shí)美國(guó)是最強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)，就數(shù)他出口的產(chǎn)品最多，隨著越來(lái)越多的國(guó)家都加入了WTO，美國(guó)的產(chǎn)品是不是不費(fèi)吹灰之力就在全球爆賣了？

再比如說(shuō)，我要拿下某個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)，殖民時(shí)代的帝國(guó)必然要經(jīng)過(guò)一番血戰(zhàn)，最后才能用武力手段將其收入囊中。到了美國(guó)這，他先給美元加息，抽走人家的流動(dòng)性，讓別國(guó)的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政陷入困難，沒(méi)錢了會(huì)怎么辦？當(dāng)然是借啊，于是就輪到世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織出面了，借你幾百上千億美元。

但錢不是白借的，有各種附加條件，比如你的錢要用在哪些地方必須我說(shuō)了算，還要開(kāi)放金融市場(chǎng)，把國(guó)有資產(chǎn)私有化等等，反正怎么讓你還不上錢怎么來(lái)。

為什么要讓欠債國(guó)還不上錢呢？

原因很簡(jiǎn)單，你在外面欠了債還不起錢，是不是要用房子車子抵押。同理，國(guó)家欠債還不起錢就得用國(guó)有資產(chǎn)抵押。而這些國(guó)有資產(chǎn)因?yàn)槟憬?jīng)濟(jì)不行，效益不好，你幾十億的資產(chǎn)按照銷售和利潤(rùn)比算，幾億就給你買了。

過(guò)去三十年，美國(guó)就是靠著這套把戲，收割了俄羅斯、阿根廷、南非等國(guó)至少七成以上的國(guó)有資產(chǎn)。所以看完這些你會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)人真的是太能算計(jì)了，明明都是在掠奪別國(guó)資產(chǎn)，但他在經(jīng)過(guò)IMF這類國(guó)際組織的白手套操作后，掠奪行為完全被合法化了，所有程序均在大家認(rèn)可的規(guī)則內(nèi)完成的，任誰(shuí)也挑不出他半分毛病。

那為什么懂王現(xiàn)在死活要退群呢？這就不得不說(shuō)當(dāng)初老美有點(diǎn)精明過(guò)頭了。剛籌建各種國(guó)際組織那會(huì)，老美為了彰顯所謂的公平，沒(méi)有把規(guī)則明顯偏向自己，而是誰(shuí)能成為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，誰(shuí)就能充分利用這些規(guī)則來(lái)為自己創(chuàng)造利益。

當(dāng)時(shí)美國(guó)人覺(jué)得，老子既是二戰(zhàn)勝利國(guó)，又有全世界最牛的工業(yè)和科研體系，往后再看一百年在座各位都是垃圾。嘿，你猜怎么著，這還不到一百年，東大就長(zhǎng)成蒼天大樹(shù)了。

而隨著東大的崛起，那些原本為美國(guó)創(chuàng)造利益的國(guó)際組織，開(kāi)始為東大服務(wù)了。不說(shuō)別的，關(guān)貿(mào)總協(xié)定改成WTO的這三十年，東大是最大的受益者，沒(méi)有之一，2000年我們的GDP只有10萬(wàn)億，但去年134.74萬(wàn)億，增長(zhǎng)了12倍，我們靠著從世界各國(guó)賺回來(lái)的順差，升級(jí)產(chǎn)業(yè)，大搞基建，發(fā)展軍備，補(bǔ)貼民生，這才有了今天的東方強(qiáng)國(guó)。

還有巴黎協(xié)定，美國(guó)當(dāng)初為啥要跟歐洲狼狽為奸，搞出一個(gè)碳排放額的制度？一方面是想限制我們的工業(yè)發(fā)展，另一方面又想靠出口綠色能源設(shè)備，狠狠宰我們一波。

結(jié)果怎么著，東大一咬牙，一跺腳，狠下心來(lái)搞產(chǎn)業(yè)升級(jí)，然后我們就成了全球最大的綠色能源設(shè)備出口國(guó)，什么水電、太陽(yáng)能、電動(dòng)車、風(fēng)電，全做到了世界第一，于是原來(lái)用于限制東大發(fā)展的巴黎協(xié)定，反而給東大高端產(chǎn)品出口帶來(lái)了源源不斷的利潤(rùn)。

說(shuō)白了，老美現(xiàn)在屬于是忙活了大半個(gè)世紀(jì)，最終卻給東大作了嫁衣，所以他們才要拼了命的退群，撕毀條約。

但沒(méi)了這些國(guó)際組織和條約做白手套，美國(guó)利用非軍事手段搞掠奪的效果會(huì)低很多，這也是我為什么在視頻開(kāi)頭，會(huì)說(shuō)他們大規(guī)模退群，是要準(zhǔn)備放棄世界霸權(quán)了。本來(lái)維持霸權(quán)的成本已經(jīng)很高了，如今掠奪效果又越來(lái)越差，再堅(jiān)持霸權(quán)，美國(guó)必然會(huì)淪為第二個(gè)蘇聯(lián)。